【抗爭綿密化 持久戰終勝】
踏進11月第一個星期天，抗爭活動照舊遍地開花，兩日一夜在街頭遭濫捕的市民數以百計，催淚彈無節制使用也數以百計。雖然很多消息指林鄭快要下台，但日期欠缺，而港共政權的反撲是警暴無節制地進行，阻嚇市民不敢走到街上，用變相宵禁戒嚴維持社會基本秩序；這是成功的，但也是失敗的。港共已跌進港人的「攬炒」陷阱之中，完全被動，支持不了多久的，港人的五大訴求成功在望。
[攬炒概念 外國仿效]
古往今來，並無一個叫「攬炒」的兵法概念而有成功先例。這個戰略概念由港人發明，或被各國後來者仿效。事實上，香港的抗爭方式已經輸出為外國模仿。香港經驗完全跳出西方社運的程式， 傳承非暴力甘地式抗爭（這模式被推崇百年，戴耀廷在2014年以失敗的結果引進香港），傳承毛澤東的持久戰理論，充分利用港人所創的「攬炒」及道家的若水心法，運動進行4個多月，超過法國的黃背心運動，逼近1967年的左派暴動時間，卻完全沒有停下來或氣勢減弱的勢頭，還在變陣發展之中。香港在社運改革的經驗及理念提供方面，有待無數學者研究。
不過，港人先要解決的迫切問題是，如何繼續一場看來漫長而不知何時勝利的運動。五大訴求有一樣已經成功，但口號毋須改變，港人也不必因為要反《禁蒙面法》而改為六大訴求，因為理念是一個整體。隨着林鄭下台，「義士」獲不起訴或輕判，警察要受獨立調查甚而解散重組，這些都是有可能的事，唯獨民主一項一定困難，所以這是一場持久戰。
筆者建議勇武派這時看看毛澤東1938年寫的一篇叫〈論持久戰〉的長文。當8年抗戰開始不久時國軍節節敗退，敵強我弱，看來十分困難絕望。毛澤東並非只靠口號而是理性分析得出中國可憑持久戰的戰略打敗軍事絕對佔優的日本。今天港人要跟中共打的，正是一場持久戰而非要速決的陣地戰，所以此文非看不可。
把「中國」兩字改為「香港」，這篇5萬字長文中的戰略情況完全可以套用到香港的形勢。「中國會亡嗎？答覆不會亡，最後勝利是中國的；能夠速勝嗎？答覆不能速勝，這是持久戰爭。」引文到此為止，毛文分析了何謂持久戰？為何最後勝利者是中國，如何進行持久戰等，筆者直接轉移到香港抵抗中共這場戰爭的場景中。
帝國主義壓迫中國，與今天中共壓迫香港一樣，是退步性的、非正義的；而反抗一方則是進步性的、正義性的，這是一場專制與自由、極權與民主的鬥爭，是不義之師與正義之師的戰爭。
這看似空泛，但出師有名是無數戰爭成敗的第一要點。
由此帶出第二點，正義之戰弱方會得道多助，得到全世界的支援。
中共固然強大，但相對於全世界自由民主國家的總力量，其實是弱的一方，香港人不單為自己而戰，也是為民主自由的普世價值而戰；這是一場代理人戰爭，港人的後台是全世界人民，比港共背後只有中共是強大很多的！
第三點毛文指「兵民」是勝利之本。這是指能動員全體人民參與的一方會勝利。正如筆者早斷言，一場全民參與的運動是不會輸的。這4個月來港人全民參與抗爭天天在提升，而且抗爭方式已經綿密化，Connect到大多數人的日常生活之中，這是保證了運動最終必然勝利。下面再介紹。
[失業大軍 終會上街]
第四點大戰略就是毛澤東有名的游擊戰理論。游擊戰是輔助正規戰，也可變成正規戰。這與港人現時Be Water的街頭抗戰表現出的靈活技巧，可說不謀而合。港共無法制止這類游擊戰的存在，這教專政者無法不尋求和解妥協退讓。能戰方能和，這一戰也必然是一場持久戰，急不來的。
持久戰分為3個階段，一是戰略進攻；二是戰略保守，這會是有利整固檢討及調整戰略，這一刻勇武派在警察瘋狂反攻的情勢下，保守是聰明具智慧的；第三階段是戰略反攻，這是敵方師老兵疲要戰略退卻之時，看來也快了。
若港人視這場抗爭是一場持久戰並有決心戰鬥到底，不因一時的挫折而心灰，則目前的形勢是相當不錯的，港共警察作為敵方一直主動犯錯。本來所謂「攬炒」是保守被動的戰略，因為你動之時，敵方只打宣傳戰，「攬炒」不會成事。但上星期四晚蘭桂坊Halloween之夜，還有周末周日，是警察在協助「攬炒」，直接打擊市面經濟。當香港進入衰退期，失業大軍憤怒上街，不用宣傳不用人叫！那也就到抗爭大軍戰略反攻之時了！
抗爭綿密化就是當沒有大台之時，民間社會高度團結並互相大力支援各類抗爭活動。細想很多行為港人以前是沒有的，因為從前是泛民大佬主導一切發號施令的時代。從最近出現的黃絲本土經濟，或支持同情抗爭的店戶，或杯葛藍絲支持者，效果是明顯的。各區自發的連儂牆，旺角街坊堅持追究8．31事件，各區各校的人鏈，一呼百應多次的中區遊行，各大商場的「唱歌」活動。
警察已像暴風雨一樣隨時入侵市民的生活，但雨過後草會再長，花還是照開，港人非常有信心面對這場持久戰。當然，最後的勝利是基於中共不會派解放軍入城結束「一國兩制」。不需爭論了，若閣下還認為會出兵，那是白看筆者幾個月來的分析文章了。
信報財經新聞 2019-11-05
A15 | 時事評論 | By 王岸然
