【有債清需求請找法律扶助基金會】
#內政部金融法協會法扶扶助
#內政部金建會
#內政部立案法律關懷輔導協會
以上三個都不是法扶 也不是政府單位
最近接到很多人反應
有債清更生的需求
上網咕狗 #法扶
誤以為某些 買了法扶跟債清google廣告關鍵字的單位
結果被收了錢 簽了約以後才發現這單位根本不是法扶
請大家認明法扶的全名叫 #法律扶助基金會
什麼
#內政部金融法協會法扶扶助
#內政部金建會
#內政部立案法律關懷輔導協會
#都不是法扶
#也不是政府單位
雖然它們打上內政部協會
但事實上 人民團體、社團法人要成立本來就要內政部核可
就像我現在要去成立一個巴毛飛天協會
也是要經過一定的程序 內政部核准
不等於這個社團會協會就是內政部下面的單位
而且
#債清專案不審資力也不會跟當事人收取任何費用
什麼訂金3000 會員費28000(債清還要加會員 這輩子是要債清幾次?)
都不是法扶會收到的錢
有的單位你直接問他是法扶嗎
他會嗯嗯啊啊的不直接回答就說他們是政府單位 行政院下面的單位
有的單位會騙你說法扶是諮詢免費 訴訟程序都要錢
都是騙人的
還有的單位會叫你不要跟銀行說你在協商會影響協商程序什麼的
也都不是真的
雖然我不知道他們這麼做的用意為何
只要您有債務問題符合清算更生的要件
法扶就會無償幫你找律師向銀行協商或到法院進行債清程序
#不會收您任何一毛錢
#而且絕對都是專業律師為您服務
各縣市法扶聯絡方式請上網搜尋「財團法人法律扶助基金會」
同時也有878部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-文化局、客家事務局(9/30)】 #大型展覽長期計畫與成效 根據審計報告指出,桃園國際動漫、地景藝術節等大型活動,文化局未訂定衡量指標,尤其此兩項活動與在地經濟、產業方面有高度相關,卻沒有看到有關「產生經濟之效果」或「帶動產業關聯性」的指標。 智翔也知道,以往大型活動的效益,...
「也不是政府單位」的推薦目錄:
- 關於也不是政府單位 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的精選貼文
- 關於也不是政府單位 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最讚貼文
- 關於也不是政府單位 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最佳解答
- 關於也不是政府單位 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
- 關於也不是政府單位 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的最讚貼文
- 關於也不是政府單位 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
- 關於也不是政府單位 在 約聘僱人員及臨時人員自救會 - Facebook 的評價
- 關於也不是政府單位 在 就是大家俗稱的『小蜜蜂』~交通助理員他不是警察 ... - YouTube 的評價
- 關於也不是政府單位 在 公務員發薪日- 公職板 - Dcard 的評價
也不是政府單位 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最讚貼文
【有債清需求請找法律扶助基金會】
#內政部金融法協會法扶扶助
#內政部金建會
#內政部立案法律關懷輔導協會
以上三個都不是法扶 也不是政府單位
最近接到很多人反應
有債清更生的需求
上網咕狗 #法扶
誤以為某些 買了法扶跟債清google廣告關鍵字的單位
結果被收了錢 簽了約以後才發現這單位根本不是法扶
請大家認明法扶的全名叫 #法律扶助基金會
什麼
#內政部金融法協會法扶扶助
#內政部金建會
#內政部立案法律關懷輔導協會
#都不是法扶
#也不是政府單位
雖然它們打上內政部協會
但事實上 人民團體、社團法人要成立本來就要內政部核可
就像我現在要去成立一個巴毛飛天協會
也是要經過一定的程序 內政部核准
不等於這個社團會協會就是內政部下面的單位
而且
#債清專案不審資力也不會跟當事人收取任何費用
什麼訂金3000 會員費28000(債清還要加會員 這輩子是要債清幾次?)
都不是法扶會收到的錢
有的單位你直接問他是法扶嗎
他會嗯嗯啊啊的不直接回答就說他們是政府單位 行政院下面的單位
有的單位會騙你說法扶是諮詢免費 訴訟程序都要錢
都是騙人的
還有的單位會叫你不要跟銀行說你在協商會影響協商程序什麼的
也都不是真的
雖然我不知道他們這麼做的用意為何
只要您有債務問題符合清算更生的要件
法扶就會無償幫你找律師向銀行協商或到法院進行債清程序
#不會收您任何一毛錢
各縣市法扶聯絡方式請上網搜尋「財團法人法律扶助基金會」
也不是政府單位 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最佳解答
【有債清需求請找法律扶助基金會】
#內政部金融法協會法扶扶助
#內政部金建會
#內政部立案法律關懷輔導協會
以上三個都不是法扶 也不是政府單位
最近接到很多人反應
有債清更生的需求
上網咕狗 #法扶
誤以為某些 買了法扶跟債清google廣告關鍵字的單位
結果被收了錢 簽了約以後才發現這單位根本不是法扶
請大家認明法扶的全名叫 #法律扶助基金會
什麼
#內政部金融法協會法扶扶助
#內政部金建會
#內政部立案法律關懷輔導協會
#都不是法扶
#也不是政府單位
雖然它們打上內政部協會
但事實上 人民團體、社團法人要成立本來就要內政部核可
就像我現在要去成立一個巴毛飛天協會
也是要經過一定的程序 內政部核准
不等於這個社團會協會就是內政部下面的單位
而且
#債清專案不審資力也不會跟當事人收取任何費用
什麼訂金3000 會員費28000(債清還要加會員 這輩子是要債清幾次?)
都不是法扶會收到的錢
有的單位你直接問他是法扶嗎
他會嗯嗯啊啊的不直接回答就說他們是政府單位 行政院下面的單位
有的單位會騙你說法扶是諮詢免費 訴訟程序都要錢
都是騙人的
還有的單位會叫你不要跟銀行說你在協商會影響協商程序什麼的
也都不是真的
雖然我不知道他們這麼做的用意為何
只要您有債務問題符合清算更生的要件
法扶就會無償幫你找律師向銀行協商或到法院進行債清程序
#不會收您任何一毛錢
各縣市法扶聯絡方式請上網搜尋「財團法人法律扶助基金會」
也不是政府單位 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
【智翔的議會質詢-文化局、客家事務局(9/30)】
#大型展覽長期計畫與成效
根據審計報告指出,桃園國際動漫、地景藝術節等大型活動,文化局未訂定衡量指標,尤其此兩項活動與在地經濟、產業方面有高度相關,卻沒有看到有關「產生經濟之效果」或「帶動產業關聯性」的指標。
智翔也知道,以往大型活動的效益,幾乎都用參加人數、人次等最便利的方式呈現,但除了以人記次的方式外,是否應該培養,並發展可供長期評估大型活動效益的衡量方式? 以利未來相關的展覽活動提取經驗?
其二是地景藝術節的作品,文化局曾答應訂定《裝置藝術設置管理維護要點》,請問訂定進度如何? 以上兩點針對大型展覽活動首先請教文化局。
文化局長也提及,審計部有提醒大型活動需針對參與民眾「滿意度」做調查,相關的KPI也有提醒相關單位與承辦單位提供,智翔則追問,除了滿意度之外,新增的KPI還有哪些? 何時才會訂定出來? 期望更多面向的成效衡量,能在下個會期的工作報告中看到成果。
至於《裝置藝術設置管理維護要點》的進度,局長在兜了一圈後,也終於回答近期已完成,各負責單位會巡查作品,並每半年檢討一次,智翔也希望有了要點之後,能讓活動結束後的作品在後續處理上更有法規可依循。
#影視相關成果之應用管理
文化局過去六年間,補助了各影視業者拍攝影片,共獲得成果計44案,但針對這些作品,文化局尚未建立影片成果的管理及運用作業機制,請問針對過去的影像作品成果,文化局盤點進度為何? 是否訂定管理及運用作業辦法?
文創影視科科長則稱,受補助的影視作品,桃園市政府有公播三次的權利,但智翔的重點在於,根據過去利用的資料顯示,僅有《幸福路上》這部作品曾在國小辦理露天電影院放映一次,其他作品彷彿花費公帑補助後,便沈睡在檔案庫中,智翔希望文化局盤點後,能妥善利用現有資源,主動積極來展示這些作品。
局長最後回應,未來將策劃主題影展來呈現這些影像成果,或利用光影文化館等場館來舉辦特映會,智翔認為局長不需一時在議會中答應該用什麼做法,要求文化局先將資源趕緊盤點好,並將如何規劃影視作品的呈現方式,整理成一份報告再提供過來。
#館舍工程多次變更設計
另外針對客家事務局,出自同樣的審計報告指出,客家事務局主管多項工程,包括「永安海螺文化體驗園區」、「北區客家會館」、「1895乙未戰役紀念公園暨地下停車場」、「臺灣客家文化館暨周邊景觀工程」,分別辦理2-6次的變更設計。
除了各項工程多次延宕之外,工程經費也較各項決標金額增加三千多萬至一億五千萬元不等(約21.77%至38.23%),智翔建議未來客家事務局再辦理新建工程時,能納入更多工程方面專業人才的意見,畢竟這些工程量體規模甚巨,也拿了前瞻計畫不少補助,工程方面應該更嚴謹。
#世界客家博覽會
同樣是客家事務局將辦理的龐大業務,也同樣是大型展覽活動,智翔曾在年初臨時會上反對的「世界客家博覽會」,也出現在這個會期的工作報告中,客家事務局指出,客博會將延至2023年舉辦。
而根據工作報告,客家事務局希望以既有場館為優先使用,主展區將使用位於青埔的亞洲矽谷及會展中心,智翔則提醒秉持樽節原則,能不蓋新場館就不要新建,減輕市府的財政負擔,若不得已,也請把工程人才找齊,不要如前述工程延宕,屢次變更設計的工程一般重蹈覆徹。
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/9VpqYcCfxG8
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
也不是政府單位 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的最讚貼文
#亞泥 #礦業法 #經濟部 #環境 #蔡英文
📢關注議題,開啟對話 💪陪我們繼續,做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》:https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話 FB|https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG |https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話,用聽的|https://link.chtbl.com/ptstalk
👤 來賓:
謝孟羽(亞泥案義務律師團律師)
黃靖庭(地球公民基金會花東山林組主任)
💻 外場連線:
田明正(反亞泥自救會會長)
邱寶琳(玻士岸部落族人)
鄭文泉(反亞泥自救會總幹事)
00:00 亞泥敗訴仍可挖礦?田明正:政治壓迫!
13:22 黃靖庭:樂見立委支持,政院提出即可修法
19:48 謝孟羽:並非消滅水泥業,而是合理規範
24:40 邱寶琳:部落劃設理當尊重原民土地領域管理原則
37:51 諮商有瑕疵?黃靖庭:部落應有知情權、政府須協助溝通
41:23 鄭文泉:地質水保不如以往,沒有單位保障居住安全
💬 週一到週四晚間八點,歡迎到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免,也請網友協助訂正幕錯字,提供 AI 更多學習機會,謝謝!
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網|http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 | http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
也不是政府單位 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
【智翔的議會質詢-交通局、捷運工程局、政風處(9/29)】
#學生專車摔車意外
這個月初,壽山高中學生在搭乘學生專車時,發生電動門開啟導致學生摔出車外的意外,雖然學校專車的業務主要是學校自行跟客運業者接洽,主管機關為教育局;發生事故的車輛,檢驗責任在於公路總局轄下的監理站,我們市府的交通局看起來與該起事故並無直接關係。
但智翔必須強調,學校專車的行駛僅於上下課時段,其餘時段該車輛與司機與一般市內公車無異,加之與客運公司溝通、評鑑等業務,都屬於交通局,如何確保後續不會再發生類似事故,交通局應有更多方式來協助業者提升服務品質,並保障更多市民的生命安全。
#人行道設置問題
上個會期質詢時,智翔有提供兩點關於人行道設計的建議,其中一項便是參考澳洲墨爾本市中心的街道設計,重點在於,利用些微的高度做出區隔,讓熱鬧的商業區也能保有實體人行道與路邊停車空間。
「以設計引導行為」的思維方式,是智翔希望交通局在實施人本交通願景的長期方針,同時,行人空間的方便性,也與商業區的活絡息息相關,更多的行人能為店家帶來商機,相同的主張,智翔也在倡議振興桃園舊市區時談過許多。
而今天就局長所言,市民對於人行道與停車格的重新設計,摻雜了對自用停車空間或是做生意等考量,智翔則認為,民意有時對進步的政策是阻力,有時可能也是助力,而負起與民意溝通的責任,除了是我們代議士的工作外,政府也應該一起努力,如果交通局願意,也可以先從小範圍來實驗看看。
#工安管理落實及加強臨時督導
太魯閣事件後,勞動部長曾宣示一個月內全面檢查台鐵的標案工地,回過頭來檢視我們目前正如火如荼進行的綠線捷運工程,今年四月也曾發生死亡工安意外,那麼綠線捷運工安管理與督導是否落實?抽檢的頻率為何?
捷工局局長則回答,工安管理有賴統包業者自律外,還有監造單位與PCM(工程專案管理)來協助。而智翔也建議,主管單位的臨時抽驗不能事先通知,否則無法知道工地真實的情況,會後再請捷工局提供近來針對綠線捷運工地的抽檢資料給我們。
#桃園捷運先導公車
根據審計報告指出,桃園的綠線捷運先導公車在路線上,GR(蘆竹區中正北路-南崁路二段)與GR2(八德區介壽路二段-建德路)已偏離捷運原先規劃的路線。
先導公車主要功能應為協助捷運路線規劃、培養大眾運輸量等,所以再請捷工局會後就先導公車的路線、班距、載客量研擬改善方法,並提供書面資料。
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/NmcRXDMk0ME
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
也不是政府單位 在 就是大家俗稱的『小蜜蜂』~交通助理員他不是警察 ... - YouTube 的推薦與評價
開罰單大直擊~台北市 政府 裡面有個 單位 「台北市交通稽核大隊」,就是大家俗稱的『小蜜蜂』~交通助理員他 不是 警察、 也不是 公務人員,他開了「違規舉發 ... ... <看更多>
也不是政府單位 在 公務員發薪日- 公職板 - Dcard 的推薦與評價
B6 我是地方政府,會不會跟中央政府不同天發薪? ... 至於適用不同制度的單位另訂相關處置規則的情況也不是沒有,如果沒有訂當然就是以上級適用的規定 ... ... <看更多>
也不是政府單位 在 約聘僱人員及臨時人員自救會 - Facebook 的推薦與評價
請問政府約僱人員,合約未到期前,可以提前離職嗎? ... 退休,一直強調政府不是鼓勵老年繼續二次就業,如果他們主管未表態強制他退休,人事單位有無可能同意他續聘? ... <看更多>