... PTT詬病主動式基金內扣高的聲量也不少部分論點主張大多數的主動式基金是會輸大盤這 ... 主動型基金, 國外(成熟市場)買ETF... 04/14 16:23. 14 F 推shoppinglin: 主動式就是 ... ... <看更多>
「主動型基金ptt」的推薦目錄:
- 關於主動型基金ptt 在 [心得] 關於主動型基金與ETF - 看板Fund - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 Re: [新聞] 主動式台股基金近年完勝大盤基富通推單 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 2023年共同基金在PTT與Dcard上推薦有關退休理財文章整理 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 2023年共同基金在PTT與Dcard上推薦有關退休理財文章整理 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 主動型基金與0050績效比較- 看板Stock 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 買基金ptt 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 [標的] 主動型基金與0050績效比較 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 基金推薦ptt - top-choova.cz 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 [請益] 買主動型基金跟參加投顧的差別是? - Stock板 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 Re: [請益] 債券ETF V.S 債券型基金- 看板Stock - PTT網頁版 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 [問題] 股票型基金:主動VS被動- Fund | PTT職涯區 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 [請益] 台股基金vs主題式ETF - Stock - PTT職涯區 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 [股票][請益] 台股基金vs主題式ETF 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 買基金好嗎?買基金需要多少錢?會賺錢嗎?基金新手PTT ... 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 Re: [問題] 股票型基金:主動VS被動(指數)?? - 看板Fund 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 [討論] 大家是不是對基金有甚麼誤解? - Fund 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 [請益] 最近新聞說ETF有閃崩危機-大家怎麼看? - Foreign_Inv 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 [心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感- book 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 金融市场基础知识 - Google 圖書結果 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 金融市场基础知识 - Google 圖書結果 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 買基金ptt - aib-bayeux.fr 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 摩根美國企業成長基金Ptt. 普徠仕美國大型成長股票基金A(美元 ... 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 台灣環保運動史料彙編〈2〉 - 第 124 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 指數化投資ptt 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 菲式思考: 從22K到頂尖,一個交易員逆轉人生的關鍵思維 的評價
- 關於主動型基金ptt 在 基金推薦ptt - Generali – Douai 的評價
主動型基金ptt 在 2023年共同基金在PTT與Dcard上推薦有關退休理財文章整理 的推薦與評價
共同基金,也就是一般提到的「基金」,又稱「主動型基金」,概念類似於集資和團購,是由基金公司(投信)向一群投資者募集資金,並由基金經理人團隊代為操盤管理。 ... <看更多>
主動型基金ptt 在 2023年共同基金在PTT與Dcard上推薦有關退休理財文章整理 的推薦與評價
共同基金,也就是一般提到的「基金」,又稱「主動型基金」,概念類似於集資和團購,是由基金公司(投信)向一群投資者募集資金,並由基金經理人團隊代為操盤管理。 ... <看更多>
主動型基金ptt 在 主動型基金與0050績效比較- 看板Stock 的推薦與評價
大家好,小弟心中一直有個疑問關於主動型的基金(ex.安聯大壩、野村優質等..) 不論是單年績效或是長期績效都明顯優於0050 為什麼大家都只推0050呢, ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 買基金ptt 的推薦與評價
基金 平台都是0信託保管費的哦~而且常常都會有申購優惠。 以下我大概整理一下(我查活動期間好像都只到今年年底) 基富通全平台股票型基金定期定額申購手續費 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 [標的] 主動型基金與0050績效比較 的推薦與評價
大家好,小弟心中一直有個疑問關於主動型的基金(ex.安聯大壩、野村優質等..) 不論是單年績效或是長期績效都明顯優於0050 為什麼大家都只推0050呢, ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 基金推薦ptt - top-choova.cz 的推薦與評價
關於國泰基金推薦ptt 在國泰台灣高股息基金ptt-Dcard與PTT討論推薦|年07 ... 主動型的基金(ex.安聯大壩、野村優質等..) 不論是單年績效或是長期績效 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 [請益] 買主動型基金跟參加投顧的差別是? - Stock板 的推薦與評價
不過本韭突然有個疑問就是買基金跟參加投顧是不是本質上都很類似 反正都是把錢交給專業經理人/投顧老師幫你買賣然後賺賠都與經理人或老師無關,人家只賺管理費or會費 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 Re: [請益] 債券ETF V.S 債券型基金- 看板Stock - PTT網頁版 的推薦與評價
... 主動債券基金好,為什麼要買主動型債券基金? 再不然就是雖然主動基金跟股市大盤的相關係數做到接近vanguard 的水準, 但是扣掉經理費後績效也沒贏 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 [問題] 股票型基金:主動VS被動- Fund | PTT職涯區 的推薦與評價
把ETF排除在外後,想請問共同基金,應該可分成主動和被動型, 所以股票型基金,是否也有主動和被動兩種? 我自己的理解是,主動就是由基金經理人/團隊 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 [請益] 台股基金vs主題式ETF - Stock - PTT職涯區 的推薦與評價
... (ptt.cc), 來自: 180.217.26.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc ... 主動型基金, 不要不信邪...08/23 09:25. →. duriel33131月前, 40F真的是超 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 [股票][請益] 台股基金vs主題式ETF 的推薦與評價
Radiomir39樓成熟市場ETF; 淺碟市場主動型基金, 不要不信邪... 08/23 09:25. → duriel331340樓真的是超韭的問題但還好你有問 08/23 09:34. 更多文章. ... <看更多>
主動型基金ptt 在 買基金好嗎?買基金需要多少錢?會賺錢嗎?基金新手PTT ... 的推薦與評價
私募基金進入門檻高,而且只針對少數投資者透過非公開的方式募集。一般我們常說的基金,是指共同基金(Mutual Fund),以下簡稱基金。 基金是 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 Re: [問題] 股票型基金:主動VS被動(指數)?? - 看板Fund 的推薦與評價
引述《lagi81 (一陣風~)》之銘言: : 標題: [問題] 股票型基金:主動VS被動: 時間: Tue Oct 6 20:48:22 2015 : : 已經嘗試查詢資料還有請教版友了,可是還是不太懂QQ ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 [討論] 大家是不是對基金有甚麼誤解? - Fund 的推薦與評價
... 基金裡的全球股票型和美國股票型嗎? 11/25 15:10. 75樓 → gtomina8810: VT跟VTI內 ... 118樓 → yu830913: ,反正個股派或主動基金派講也講不聽,就讓他們去吧 11/25 18 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 [請益] 最近新聞說ETF有閃崩危機-大家怎麼看? - Foreign_Inv 的推薦與評價
59樓 推hwlrst: 應該是積極型理財族跑來玩偽ETF 才會有這現象吧..寫這篇 08/10 13:30. 60樓 → hwlrst: 報導的懷疑他是主動型基金的人在誤導大家 08/10 13:30. 61樓 推 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 [心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感- book 的推薦與評價
基金 有兩種: 主動型和指數型。主動型基金指的是透過基金經理人主動幫你選股,並從中收取費用。而指數型基金指的是直接追蹤市場的指數,因為不需要經理 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 金融市场基础知识 - Google 圖書結果 的推薦與評價
... 型金,也可以是主动型基金值价在二级市场的青在报价上, ETF 15 提供一个基並參考淨值| | PTT 报价: LF 的道报价頻率要比 ETF 低,通常 ... 基金发展的四个阶段十、基金当事人. ... <看更多>
相關內容
主動型基金ptt 在 金融市场基础知识 - Google 圖書結果 的推薦與評價
... 型金,也可以是主动型基金值价在二级市场的青在报价上, ETF 15 提供一个基並參考淨值| | PTT 报价: LF 的道报价頻率要比 ETF 低,通常 ... 基金发展的四个阶段十、基金当事人. ... <看更多>
相關內容
主動型基金ptt 在 買基金ptt - aib-bayeux.fr 的推薦與評價
... 基金外,其他基金單筆申購0手續費。 · etf基金是什麼?etf該怎麼買? etf投資類型又有哪些呢? · 大家好,小弟心中一直有個疑問關於主動型的基金(ex.安 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 摩根美國企業成長基金Ptt. 普徠仕美國大型成長股票基金A(美元 ... 的推薦與評價
由美国共同基金发展史看我国公募基金光明前景. 摩根美國科技A. 本基金以主動方式管理及主要投資於具有潛力取得高於平均水平及可持續盈利增長率的美國 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 台灣環保運動史料彙編〈2〉 - 第 124 頁 - Google 圖書結果 的推薦與評價
... 主动單位:台灣那堆保健聯盟(四)主持:先刺漫[台灣環境保護聯盟會長先拍是(五)百事名单魏旭難 ... 基金會 PTT 龍「拍亚科宁弃場運動之裂告其核廢料」如、立,生财,到构環境之衝 ... ... <看更多>
相關內容
主動型基金ptt 在 指數化投資ptt 的推薦與評價
或者可以投資台灣整體經濟/ 但是我們都知道/只不過是變相而已. 指數化投資:適合新手的被動投資,完勝主動基金績效雷司紀的小道 ... 型基金,與指數型etf。 ... <看更多>
主動型基金ptt 在 菲式思考: 從22K到頂尖,一個交易員逆轉人生的關鍵思維 的推薦與評價
... 型被動式基金,對於懶人來說,是長期相對有效的方式。不幸的是,我出社會的時空背景 ... 主動投資人,最常被詬病的便是可複製性及運氣。對於可複製性,我用了十幾年、百萬筆 ... ... <看更多>
相關內容
主動型基金ptt 在 基金推薦ptt - Generali – Douai 的推薦與評價
社群網紅家電電器推薦指南野村優質基金ptt的推薦,PTT. yoonhrt ⋯/[新聞 ... 主動型的基金(ex.安聯大壩、野村優質等..) 不論是單年績效或是長期績效 ... ... <看更多>
主動型基金ptt 在 [心得] 關於主動型基金與ETF - 看板Fund - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
首先聲明
我只有購買 台股 ETF 以及在台灣有上市的 基金
那些要透過複委託 或是 海外券商購買的 美股ETF 我沒買過
我說的東西 主要是我的感受與經驗,當然想要拿數據打我臉的我也沒意見
我的投資方式很簡單,買入>感受+研究> 最後決定加碼/退出/持有...
別人說什麼方法啥的不重要,適合自己的方法才是
當然最適合 不一定是最佳解,但不適合的方法你會過得很痛苦
所以我只是寫一點我的經驗分享
因為我都是實際丟下去錢去感受,所以持有的基金ETF有很多
個人偏好單筆投資,除了好想退之外 沒有其他固定買入的標的
目前持有
3檔 投資級債券ETF
5檔股票型ETF( 國內單一主題/ 跨國單一主題 / 特定國家)
5檔 野村農場(一包五檔)
4檔 股票型基金
1檔 全球債券型基金
2檔 好享退
總計20檔
心得開始
1.那些在平台上出現的推薦基金/熱門基金 看看就好
不管她是不是真的熱門 還是 廣告位,通常都已經在高位了,不要追了
這個論點在台股 募集ETF 時也是類似,會很熱門是因為該標的已經長一段了
除非你對這個標的很有信心,不然你要有抱一段時間的打算XD
對 這是我用金錢買來的教訓,而且總是不斷不小心踩到XD
之後有的是認錯砍掉,也有裝死的
當然也有我因為看好,再跌了20~30%後繼續加碼,最後翻紅到整體+100%的狀況
2.經理費 保管費 總費用率? 那很重要 ,但不是絕對
每一檔基金/ETF的公開說明書都有過去幾年的費用率,可以翻出來看看
我會把費用率當作一個參考依據,但並不會是絕對的
畢竟 一年收益2~3%的基金 1~1.5%的經理費很貴
但一年10~20% 就還好
基本上 類似標的的基金/ETF都會有個大概行情,覺得太貴就刪除
我目前 超過2% 經理費的都直接砍了
3.ETF表現一定比 基金好
美國 市場我不確定,但台灣這種相對不成熟的市場,基金還是很吃香的
這幾年很多熱門飆股,0050 都幾乎沒持有,等持有了都已經到了末段要跌了XD
拿我手上持有的兩檔台股基金跟0050比較
群益馬拉松 大致打平0050
野村優質 基本幹翻0050
至於新手怎麼選....我不知道
我基本上也是用monyDJ 提供的工具,拿三四檔基金去比較
效果有好有壞就是了XD
選錯就認錯退出,選對就加碼這樣
3.債券型基金 與 債券型ETF 這是一個問題
台股的債券型ETF基本上都是特定主題
例如 美國國債/投資級債/特定產業投資級債 等等,也都有短中長期可供選擇
經理費 大多在0.15~0.35之間
對於我這種 沒能力 也不想買海外ETF的人來說是個不錯選擇
不用考慮美金匯率/低消 等等問題
甚至不需要扣證交稅 一張3~4萬就可以持有
不過要投資的人 建議找 交易量較大的ETF,不然你會有不好脫手問題
有些債券ETF 交易量少到只有 中午 官方進場買賣100張XD
接下來說債券型基金的心得
債券型基金 我認為最令大家詬病的問題就是那1.5%左右的經理費了
因為債券型基金的收益沒有股票型高,在單純想要領利息的的思想下
過高的經理費就有點莫名其妙了
是得這是我當初的想法
但我剛好 基金 ETF我都有2~3檔,這兩三年來的心得是 不一定
債券價格上漲的時候ETF 會上漲得比較快,但是下跌速度也快很多
基金相對來說穩定許多
我拿我持有的兩檔基金 跟台股比較熱門的幾檔ETF 比較
我是選日還原,應該有把ETF配息的狀況給復原了,因為基金部分我是累積的
過去幾年 我看過債券ETF 一天上漲1~3%,瘋狂時5%也有
當然下跌時也沒再跟你客氣,當然 核心邏輯 年份越長的債券 波動就越大
圖片中可以看到 有些時候基金甚至可以勝過ETF
長時間來看也是贏的
當然這也有可能是因為現在是下跌期的關係
我認為主要原因在於 主動型基金 可以有很多種方式避險,這大概也是上漲也比較慢的
原因
當然這兩者誰好誰壞很很難說,至少這幾年的經驗給我來看 債券型基金 表現並不差
拿來當作資產配置的一部分沒有問題
最後我的感想是
ETF 是一種很方便的工具
只要選對標(指數)的就好,不用擔心經理人的好壞,看你要0050 或是全球型啥的大盤ETF
還是要特定產業/國家的 ETF都可以,至少不會有大錯,但也不太會暴衝
基金則是一個 表現很兩極的工具,表現好的很好,表現差的該死
個人建議規模太小的就別選了,相同標的,請找規模大/表現好的XD
最後
那些美國的超大型 超低內扣的 ETF
我是知道,我也有推薦給在美國讀書的妹妹
因為他中庸,不會輸,真的崩盤會有人來脫底救市
但對我來說 交易成本真的太高
券商複委託那些會都是短時間,而且只有買入
如果有啥更好的方法 麻煩分享
我在綠角網站上看到的好像都是要你開海外券商的戶頭,這我真的不太行
那個電匯成本真的高啊,而且出問題我也沒啥能力處理
最後的最後
ETF 的低持有成本很多人都知道
你要分享給問基金的人也OK
但那只是較低持有成本但不是整體的好壞
真的有興趣
我建議 把好好退休那幾檔基金 跟 那幾檔大型ETF 做個詳細比較
這樣比較有說服力一點
台灣基金高經理費的問題也有再慢慢改善
有1%以下的,也有好想退 好好退休這種打折的
都有在改善
不要說來說去 都是低費用率好 然後長期持有ETF穩贏這種論調
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.224.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1661960305.A.239.html
※ 編輯: pupuliao (118.169.224.212 臺灣), 08/31/2022 23:49:18
不過我之前有改啦台灣50指數,結果是差不多的
一個好的方法 如果不適合自己那就沒有意義
就像是配息 明明會影響投資的複利效果,但還很很多人愛
因為喜歡錢入帳的感覺
而且從實際績效來看
過去3~5年 我所持有的ETF 跟基金 表現上,ETF並沒有特別好
我手上的基金 對於三四年內 投資報酬率逼近100~200%的基金來說 1.5%
的經理費真的還好
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 09/01/2022 09:42:21
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 09/01/2022 09:45:56
再不對我需要高手教我拉線
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 09/01/2022 10:40:17
官方牌價都貴死人
給你數據,就說那個是過去,未來不可預測
然後繼續說著成本論
看你說的 我剛剛去綠角網站看了一下
綠角的年度分析文章也很噁心
把基金費用率通通拿來念一遍
績效什麼的卻是隻字不提
今天她如果願意把基金 ETF 通通換算成相同貨幣基礎後
把績效一起拿來比綜合評比,那我還願意看
一年0.3/0.5/1%的成本在意的要死
1% /5% /10% /100%的績效就完全不在意
只說 未來不可預測 就輕輕避開 ㄏㄏ
是阿
有些人喜歡只看成本
有些人看配息
有些人看其他東西
大家想的都不太一樣
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 09/01/2022 16:47:14
不然以我買入的金額來看
那個手續費低消 根本不是我這種小咖玩得起的
如果買賣都又1~2%手續費
那我還是算了吧
一個沒有限定
是因為才剛推出嗎? 還沒更新嗎?
至少我參加的好享退都有看到
有很多是本來就有的基金,只是多一個子級別
直接看就好
如果對你來說 主動型基金表現的再好都只是個賭博,不會被認可
那就這樣了喔,表現差罪該萬死,表顯好 那只是運氣好
把過去長時間數據拉出來了 還不被認可 那也就這樣了
便宜絕對不會吃虧 也是個選擇
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 09/01/2022 18:36:38
哪個時候 要投資哪個標的
哪個時候要避險 這問題交給經理人去處理
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 09/01/2022 18:37:37
公開說明書都會分開寫,甚至有年度財報可以去翻來看
基金所持有的基金/ETF的經理費啥地也會寫
如果基金 跟持有的基金同公司,那這部分的資金不會計算經理費
這是買賣都只有0.15%無低消嗎?
有空我去問問
那我碰到的狀況呢?
美股可能基金就沒啥優勢吧
說真的啦,我希望在噴主動型基金之前,不要只拿費用率出來噴
也把績效一起拿出來比較,這樣我比較會接受
我認為就單純資產配置調整阿
例如不同國家 或是 不同產業 債券股票的調整而已
※ 編輯: pupuliao (118.169.224.212 臺灣), 09/01/2022 22:23:01
還是要研究半天只能讓你省0.5% 1% 的方法?
說真的拉 如果只是讓我省這點,我連券商都懶得換,省下的費用還不如我的時間成本了
我有一檔基金 兩年+200%,雖然最近下滑 但也還在+100% 以上
你說我會在意投信收個1% 管理費?
反正你們本就不信任專家,那也沒啥好說的
但到處噴人垃圾 是三小
有誰一上來就罵主動型基金是垃圾的?
永遠把成本掛在嘴邊,例子 永遠就是那幾個
想推廣 就多發相關教學文章
不要永遠都是巴菲特十年賭局
或是綠角成本論
成本你們是說得很大聲
績效卻隻字不提,總是說過去不代表未來
買入好的基金 然後放著
買錯就賣出
圖都貼出來了還在那些說法XD
那 投資策略 的邏輯方是 那當然是授權給 基金經理人去處理
我只需要確認 投資標的是我要的,還有在這標的上的績效優於其他基金 或ETF 就好了
成本 跟 績效
成本是明確的而績效是不明確的
你們選擇了 專注在成本上,放棄績效只要貼近標的指數(或是說大盤)即可
而在我看來 績效才是重點
雖然她確實存在不確定性風險
你們選擇了 寧可少賺,但絕不多虧,所以成本很重要
因為投資下單錢,會 多賺5% 10% 還是多虧5% 10% 你不確定
所以你選擇先保住那0.5%的成本
但我不這麼認為
如果過去3年 5年的績效,打敗相關指數ETF
那多出來的0.5% 1% 額外成本跟風險 那是完全沒問題的
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 09/05/2022 11:38:15
我不喜歡定期定額
在200% 下跌到 100% 這段時間
0050 也是下跌阿,也沒有向上爬升阿
整體來說 績效還是比0050好
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 09/05/2022 11:41:05
差於預期的砍掉
可以接受的保持
優於預期的加碼
講了半天,你們還是相同論調
瘋狂攻擊主動型基金 績效
卻不去比教跟ETF之間的差異
然後 硬是要求要100% 有效
我前面貼了一檔基金長期優於0050的
然後你們說 那是過去不是未來
跟你辯論這個意點意思都沒有
因為基金 未來績效確實無法保證阿
我從然都不認為我的方法100% 有效
我也還在找尋更好的方案
我也不會跟人推薦我的方法
然後 你們也只是拿著 ETF過去績效 不會輸於大盤的邏輯在玩而已
你們不想去承擔更多成本與風險,當然就穩穩地在那
如果虧本了 就說 反正大家都虧了
我從不說我的方法完美,我也從虧損中學習,我也只敘述我的方法
但我也不會只是手拿成本論 不斷批評他人的方法
我敘述我的方法是,也說 要找尋最適合自己的方法
投資方法 如果跟自己的心態矛盾 根本無法持久
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 09/05/2022 12:36:07
我不知道要怎麼證明
不過至少我貼出了我看到的好幾個例子
而你們只是再說低成本,然後 不會輸給大盤的這些字
然後再度請出巴菲特說 大多數的主動型基金會輸給ETF 這種論調
然後說過去表現不代表未來
那我還真無法證明
畢竟 我不是這方面專業
論文 數學模型啥的都不懂
反正我也沒看到ETF派有哪些證明
綠角的文章永遠都只是在罵主動型基金的費用率
也沒看她討論過績效問題
我找出幾個例子,就說 那只是個案XD
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 09/05/2022 14:43:47
至少我在YT 一些財經頻道上有人拿處數據證明
可是我還是沒看到你說的證明阿....
只是直接說了結論,然後說ETF 是前段
也有一兩篇文章是噴 主動型基金的績效穩定度問題
是拉 論穩定度當然沒人可以打敗ETF
會買主動型基金的人,追求的是穩定?
好吧 他文章太多了,我不是教徒,我沒辦法每一篇都看
台股中 我只找到單一年度的比較 跟 單一基金的比較
有長時間 整體比較嗎?
我沒說我有多專業阿
我也沒有打算每一檔都長期持有
選錯的就提早砍掉績效變差就砍掉
綠角他有他的投資邏輯,我沒啥意見
反正他是資金龐大,喜歡長期持有不動
但是有些人就只是拿著低成本的論點 到處說
然後拿這成本攻擊其他基金,卻沒看到真的去比較績效的
被嘴了 就要求對方寫證明出來
說的好像自己有寫出個什麼來似的
※ 編輯: pupuliao (118.160.94.44 臺灣), 09/05/2022 20:19:09
... <看更多>